有關案情研判之原則與邏輯，下列敘述何者錯誤？
A瞭解犯罪過程及究明嫌疑人進出路線、使用工具等，屬於對犯罪性質之研判正確答案
B嫌疑人之範圍，可以從犯罪動機、方法、使用工具等判定
C發現二個以上之現場時，應注意有無偽裝，並找到原始第一現場
D案件性質之研判，為偵查發展之基礎
答案與詳解
A
正確答案
犯罪過程、進出路線與工具屬「犯罪狀況」研判，非「犯罪性質」。本題選錯誤者，故選 A。
為什麼答案是 A
瞭解犯罪過程、進出路線及使用工具，屬於對「犯罪狀況（或犯罪手法）」之研判，而非「犯罪性質」。犯罪性質係指案件之法律定性（如竊盜、強盜等）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 犯罪過程、進出路線與工具屬「犯罪狀況」研判，非「犯罪性質」。本題選錯誤者，故選 A。
秒殺技巧
犯罪性質看「案件定性」(如竊盜或強盜)；犯罪狀況看「過程、工具與路線」。選項 A 名詞偷換，故為錯誤敘述。逐選項分析
A✓ 正確
瞭解犯罪過程、進出路線及使用工具，屬於對「犯罪狀況（或犯罪手法）」之研判，而非「犯罪性質」。犯罪性質係指案件之法律定性（如竊盜、強盜等）。
B✕
敘述正確。犯罪動機、手法與工具等特徵，有助於描繪犯人影象並有效縮小嫌疑人之查緝範圍。
C✕
敘述正確。現場勘查時若發現多個現場，必須釐清並找出原始第一現場，同時警戒是否有偽裝情事以誤導偵查。
D✕
敘述正確。案件性質之研判（如他殺或自殺、何種罪名）是擬定偵查計畫與發展方向的基礎。
案情研判之核心分類
| 研判專案 | 核心內容 | 偵查目的 |
|---|---|---|
| 犯罪性質 | 案件法律定性(如竊盜/強盜/殺人) | 決定偵查方向與適用法規 |
| 犯罪狀況/手法 | 犯罪過程、進出路線、使用工具 | 還原犯罪現場與描繪犯人影象 |
| 嫌疑人範圍 | 動機、手法(MO)、工具特徵 | 縮小查緝物件與鎖定目標 |
陷阱提醒
選項 A 將「犯罪狀況或手法」之研判內容（包含犯罪過程、進出路線、使用工具等），偷換概念為「犯罪性質」之研判。考生需精確區分「案件法律定性」與「犯罪過程還原」之差異，避免落入名詞混淆的陷阱。