某甲係為我國有戶籍之國民，戶籍設在桃園市，然因在兩岸均有觸犯刑事犯行，現於中國大陸服刑之中，我國可否根據兩岸兩會所簽訂之「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」作為法源，而先行將某甲借提回臺灣受審？
A可依據該協議第8條借提之
B可依據該協議第9條借提之
C該協議尚無自大陸地區借提某甲回臺受審之條文規定正確答案
D自可依據該協議之相關條文規定，海峽兩岸政府進行協商之後，再將某甲借提回臺受審
C正確答案
依本題官方答案所示，海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議尚無自大陸地區借提受刑人回臺受審之條文規定，故無法據此借提。
為什麼答案是 C
本題官方答案。依題意與正確選項所示，該協議尚無自大陸地區借提某甲回臺受審之條文規定，故為正確選項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依本題官方答案所示，海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議尚無自大陸地區借提受刑人回臺受審之條文規定，故無法據此借提。
本題考查兩岸司法互助協議是否有借提規定。依正確選項(C)可知，該協議尚無借提受審之條文。在場法規《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第75條僅規範在大陸犯罪仍得依法處斷，但無借提程序之明文。
逐選項分析
A✕
選項A提及該協議第8條，惟依本題正確選項(C)可知，該協議尚無借提規定，故無法依據該協議任何條文進行借提。
B✕
選項B提及該協議第9條，同上所述，該協議尚無借提規定，無法據此借提。
C✓ 正確
本題官方答案。依題意與正確選項所示，該協議尚無自大陸地區借提某甲回臺受審之條文規定，故為正確選項。
D✕ 陷阱
該協議尚無借提之相關條文，無法僅憑協商即逕行借提，仍須有明確法源依據。
國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法) 相關題目
