公職人員競選活動期間,各候選人競爭劇烈,甲候選人指控乙透過夾報散發黑函,並以網際網路大量發送意圖使其不當選,下列處置何者不適宜?
A選舉文宣是否違法,應由選舉委員會選監小組及管轄地檢署檢察官認定
B發現疑似黑函文件,現場應先行蒐證,並另行查明發送人員身分
C在派報點發現疑似黑函夾報情事,立即查扣全部疑似黑函文件正確答案
D網路發送黑函,宜由甲候選人先行提告,再依網路犯罪案件偵辦
C正確答案
選舉黑函屬認定爭議文件,警方不能未經認定就全部查扣,應先蒐證並由選監小組與檢察官認定。
逐選項解析
A選舉文宣是否違法,應由選舉委員會選監小組及管轄地檢署檢察官認定權責分工✕ 錯誤
正確。文宣是否違反選罷法,屬選舉委員會選監小組與地檢署檢察官職權,警察不宜逕自認定違法,此為權責分工原則。
B發現疑似黑函文件,現場應先行蒐證,並另行查明發送人員身分現場蒐證SOP✕ 錯誤
正確。發現疑似黑函應先蒐證保全證據,並查明發送人身分以利後續追訴,符合標準作業程序。
C在派報點發現疑似黑函夾報情事,立即查扣全部疑似黑函文件✓ 正確
D網路發送黑函,宜由甲候選人先行提告,再依網路犯罪案件偵辦✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目