你是偵查隊分隊長,已取得法官核發之搜索票而帶隊前往甲的住所執行毒品搜索,執行時,甲的兒子乙表示要外出上班,且恰逢甲的毒品下線丙按門鈴要找甲。此時採取下列何種作為最適當?
A不得封鎖甲的住所,乙並非搜索目標,不得禁止其外出
B禁止丙進入甲的住所,並命丙離開
C讓丙進入甲的住所,並對其身分查證
D上述選項均非正確答案
D正確答案
執行搜索時得封鎖現場、禁止他人進出,對在場可疑者可查證身分,故ABC皆有瑕疵。
為什麼答案是 D
ABC三選項在執行搜索的SOP上均有瑕疵:A低估搜索現場管制權、B放走嫌疑人、C汙染搜索現場。正解為「上述選項均非」,反映搜索現場應同時做到封鎖管制+留置可疑來訪者+保全現場完整。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 執行搜索時得封鎖現場、禁止他人進出,對在場可疑者可查證身分,故ABC皆有瑕疵。
搜索現場=封鎖區,進出都要管控;下線上門更要留置查證,不是趕走。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依刑訴法第144條,執行搜索得封鎖現場、禁止相關人進出,以保全證據。乙雖非搜索對象,但為確保搜索不受干擾、證物不被滅失,仍可暫時限制其離開,並非「不得禁止」。
B✕ 陷阱
丙是甲的毒品下線,主動上門找甲,正是絕佳查緝時機。直接命其離開等於放走現行犯嫌疑人,違背偵查目的。應讓其進入或當場留置查證,而非驅離。
C✕ 陷阱
讓丙「進入」甲住所會混淆搜索現場、汙染證物,且丙無進入權限。正確作法是在門口或現場外將其留置、查證身分,必要時依毒品危害防制條例或現行犯相關規定處理,而非放進屋內。
D✓ 正確
ABC三選項在執行搜索的SOP上均有瑕疵:A低估搜索現場管制權、B放走嫌疑人、C汙染搜索現場。正解為「上述選項均非」,反映搜索現場應同時做到封鎖管制+留置可疑來訪者+保全現場完整。
搜索現場人員管制原則
| 對象 | 處置 | 法律依據 | 目的 |
|---|
| 在場住戶(乙) | 得限制進出、在場見證 | 刑訴法144、148 | 防止證物滅失 |
| 來訪可疑人(丙) | 留置+查證身分,不入屋 | 警職法6、刑訴法相關 | 查緝共犯、保全現場 |
| 一般訪客 | 告知搜索中、請其離開 | 刑訴法144 | 維持搜索秩序 |
| 搜索對象本人(甲) | 全程在場、告知權利 | 刑訴法148 | 正當法律程序 |
本題三個選項都用「絕對化」用語誘導:A說「不得禁止」、B說「命其離開」、C說「讓其進入」。實務上搜索現場管制是「彈性裁量」,既要封鎖又要查緝又要保全證物,任一極端作法都不對,故選D最安全。
警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目