就甲、乙、丙三人對丁負有新臺幣（下同）90 萬元連帶債務之情形，下列敘述何者正確？
A甲向丁清償其應分擔部分 30 萬元之債務後，丁即不得再向甲請求尚未清償之 60 萬元
B丁向乙請求清償全部債務時，乙得以甲對丁之 90 萬元債權，向丁主張抵銷
C丙提起請求確認對丁所負連帶債務不存在訴訟，丙敗訴之確定判決之效力不及於甲、乙正確答案
D丁得請求甲為清償之權利之消滅時效完成時，其仍得對乙、丙請求清償 90 萬元，乙、丙不得拒絕
答案與詳解
為什麼答案是 C
依民法第275條及第279條規定，連帶債務人中一人受確定判決，僅「有利判決」對他債務人有絕對效力；「不利判決」（如本題丙敗訴）僅具相對效力，其不利益不及於甲、乙。
考點：連帶債務本旨考點：抵銷之限制絕對效力考點：判決之相對效力考點：時效完成之效力
載入中…
