甲對乙有新臺幣 100 萬元之債權，甲將該債權讓與丙。下列敘述何者錯誤?
A附著於該債權之擔保，亦隨之移轉於丙
B甲、丙間之債權讓與契約，須乙之同意，始生效力正確答案
C丙將債權讓與通知乙時，債權讓與契約即可對乙生效
D乙受債權讓與通知時，原則上可對抗甲之事由，皆得以之對抗丙
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤敘述（即本題答案）。債權讓與是甲、丙間的處分契約，性質上不需債務人乙同意即生效力。乙同意與否只影響「對抗乙」的問題，不影響甲丙間讓與契約的效力。
考點：從權利隨同移轉考點：讓與不需債務人同意考點：讓與通知對抗要件考點：債務人抗辯權保護
載入中…
