某公司負責人甲為逃漏公司所得稅，指示會計乙製作虛假發票，使公司短報所得達新臺幣 6 千萬元。案發前，甲與乙在未被檢舉、也未被稅捐機關調查前，主動向稅捐機關補報並補繳稅款。下列敘述何者正確？
A甲因公司逃漏稅額達 5 千萬元以上，仍須負刑事責任，且不得免罰
B乙雖僅為協助行為，仍須與甲負相同刑責
C甲與乙主動補報並補繳，在未被檢舉或查獲前，即可免除刑事責任及罰鍰正確答案
D甲與乙雖主動補報並補繳，僅得減輕處罰，不得免罰
答案與詳解
逐選項解析
A甲因公司逃漏稅額達 5 千萬元以上，仍須負刑事責任，且不得免罰✕ 易錯陷阱
稅捐稽徵法第48條之1的自動補報補繳免罰規定，並未因逃漏稅額達一定金額而排除適用。只要符合「未被檢舉、未經調查」要件即可免罰，金額大小不影響。
B乙雖僅為協助行為，仍須與甲負相同刑責✕ 錯誤
共犯原則上仍須負責；稅捐稽徵法第48條之1係以納稅義務人自動補報補繳為要件，條文並未明文使共犯一律同享免罰，乙之協助行為應另依稅捐稽徵法第43條判斷其責任，不得僅因納稅義務人補報補繳即當然免罰。
C甲與乙主動補報並補繳，在未被檢舉或查獲前，即可免除刑事責任及罰鍰✓ 正確
D甲與乙雖主動補報並補繳，僅得減輕處罰，不得免罰✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
