民事法官在審理過程中發現，現行民事法律都無法透過解釋適用於系爭個案，下列何者為該民事法官應採之作法？
A法官不得拒絕審判，所以法官應直接判決原告敗訴
B法官應依法審判，所以法官應該拒絕審理該案件，以裁定駁回
C法官應依法審判，所以法官應依法律解釋之方法，制定法律來審理案件
D法官不得拒絕審判，所以法官應運用漏洞填補方法，以習慣或法理審理此案正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A法官不得拒絕審判，所以法官應直接判決原告敗訴不得拒絕審判✕ 錯誤
法官不得拒絕審判，但不能因法律未規定就直接判決原告敗訴，應尋找習慣或法理來填補漏洞。
B法官應依法審判，所以法官應該拒絕審理該案件，以裁定駁回法官審判義務✕ 易錯陷阱
法官有不得拒絕審判之義務，不能因為沒有法律明文規定就拒絕審理或裁定駁回。
C法官應依法審判，所以法官應依法律解釋之方法，制定法律來審理案件✕ 錯誤
D法官不得拒絕審判，所以法官應運用漏洞填補方法，以習慣或法理審理此案✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
