有關憲法法庭審理政黨違憲解散案，下列敘述何者正確？
A憲法法庭認為聲請無理由，應以裁定駁回
B憲法法庭認為聲請有理由，應以判決為之正確答案
C憲法法庭認為聲請在程序上不合法，應以判決駁回
D當事人對於憲法法庭之裁判，得聲明不服
答案與詳解
逐選項解析
A憲法法庭認為聲請無理由，應以裁定駁回✕ 錯誤
錯。若憲法法庭認聲請無理由，依第80條第2項，應為「不予解散之判決」，不是以裁定駁回。裁定主要出現在程序上不受理，例如第79條第2項逾期未補正者。
B憲法法庭認為聲請有理由，應以判決為之✓ 正確
對。依第77條，主管機關得聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決；依第80條第1項，宣告政黨解散者即以判決為之，所以認聲請有理由時應以判決作成。
C憲法法庭認為聲請在程序上不合法，應以判決駁回✕ 錯誤
D當事人對於憲法法庭之裁判，得聲明不服✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
