下列何者並非法律漏洞之補充方法？
A目的性擴張
B類推適用
C目的性限縮
D反面解釋正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
反面解釋（反對解釋）屬於「法律解釋」方法，即由條文正面規定反推其反面效果，前提是法律已有規定，根本沒有漏洞，故非漏洞補充方法。
考點：漏洞補充考點：法律解釋
載入中…
反面解釋（反對解釋）屬於「法律解釋」方法，即由條文正面規定反推其反面效果，前提是法律已有規定，根本沒有漏洞，故非漏洞補充方法。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
