依司法院大法官解釋，關於集會遊行自由，下列何者錯誤？
A室外集會、遊行對於他人之生活安寧與安全、交通秩序、居家品質或環境衛生難免有不良影響，故應受較多限制
B集會遊行自由係以集體方式表達意見，國家應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行
C緊急性及偶發性集會遊行，不適用申請許可之規定
D法律規定主管機關如認集會、遊行在將來有可能「危害國家安全、社會秩序或公共利益」，即得否准，並不違憲正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
敘述錯誤，為本題應選答案。依釋字第445號解釋，主管機關若僅因集會遊行在「將來有可能」危害國家安全等理由即予否准，無異於實質事前審查，違反憲法保障集會自由之意旨。必須「有事實足認」有明顯而立即之危險才可限制。
考點：室外集會限制考點：國家積極義務考點：緊急偶發集會考點：明顯立即危險
載入中…
