依司法院大法官解釋及憲法法庭判決,關於言論自由限制之審查標準,下列敘述何者錯誤?
A侮辱公務員罪,因涉對公務員之侮辱,應採中度標準予以審查
B監獄對受刑人言論之事前審查,其限制之目的須為重要公益,且手段與目的間應有實質關聯
C侮辱職務罪,可能涉及觀點之管制,應採嚴格標準予以審查
D化粧品廣告之事前審查,係對於商業性言論之限制,原則上應採取中度標準予以審查正確答案
答案與詳解
釋字第744號解釋指出,化粧品廣告之事前審查(核准制)屬對言論自由之事前限制,干預程度極高,已逾越必要程度並違反比例原則。商業言論雖原則上受較寬鬆之審查,但『事前審查』本質上屬高度干預,不得僅以一般商業言論之中度標準予以正當化。本選項敘述錯誤,為本題正解。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
