Examly題庫
共 3 類科共用卷
一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別一般警察人員考試四等考試-消防警察人員類別一般警察人員考試四等考試-水上警察人員類別航海組
法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)109 年第 24 題單選題

依司法院大法官解釋,關於大法官解釋對於原因案件之救濟效力,下列何者錯誤?

A確定終局裁判所適用之法規與憲法意旨不符者,聲請人得以該解釋為理由請求聲請案件再審
B確定終局裁判所適用之法規與憲法意旨不符,但定期失效者,於修法前,聲請人仍得以該解釋為理由請求聲請案件再審
C違憲法令定期失效的宣告,並不影響法令違憲的本質認定,故所有在系爭解釋作成時尚未逾越再審期間的確定案件,皆得以該解釋為由提起再審正確答案
D法規經大法官宣告違憲者,其他聲請主張同一法規違憲,經大法官決議受理但未被系爭解釋併案審理者,該其他聲請人亦得提起再審
答案與詳解
C
正確答案
大法官解釋宣告法令違憲定期失效時,僅「聲請人」及「已提出聲請而未經併案審理之聲請人」得據以提起再審,並非所有未逾再審期間之確定案件皆可。

逐選項解析

A確定終局裁判所適用之法規與憲法意旨不符者,聲請人得以該解釋為理由請求聲請案件再審✕ 錯誤
依釋字第177號及第185號解釋,確定終局裁判適用之法規經宣告違憲,聲請人得據該解釋對原因案件提起再審。
B確定終局裁判所適用之法規與憲法意旨不符,但定期失效者,於修法前,聲請人仍得以該解釋為理由請求聲請案件再審✕ 錯誤
依釋字第725號解釋,即使法令宣告定期失效,聲請人仍得據該解釋對原因案件請求再審或其他救濟。
C違憲法令定期失效的宣告,並不影響法令違憲的本質認定,故所有在系爭解釋作成時尚未逾越再審期間的確定案件,皆得以該解釋為由提起再審✓ 正確
D法規經大法官宣告違憲者,其他聲請主張同一法規違憲,經大法官決議受理但未被系爭解釋併案審理者,該其他聲請人亦得提起再審✕ 錯誤

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 109 年 一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別《法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)》完整試題與解答

法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論) 相關題目

想練更多法學知識(中華民國憲法概要、法學緒論)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly