依司法院釋字第 649 號解釋，下列敘述何者錯誤？
A非視覺功能障礙者不得從事按摩業之規定，並未大幅改善視障者之經社地位，其目的與手段間，難謂具備實質關聯性
B職業選擇自由，如屬應具備之主觀條件，係指從事特定職業之個人本身所應具備之專業能力或資格
C禁止非視障者從事按摩業，係屬對非視障者選擇職業自由主觀條件之限制正確答案
D國家保障視障者工作權，係屬重要公共利益，應為合憲之目的
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！釋字649號明確認為「是否視障」屬於個人無法改變的客觀條件，而非主觀條件。本題正要選此錯誤敘述。
考點：手段關聯性考點：主觀條件定義考點：客觀條件限制考點：目的合憲
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依司法院釋字第639號解釋，關於人身自由之保障，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 104 年 · 第 13 題
依司法院釋字第 721 號解釋，有關自由民主憲政秩序，不包括下列何項？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 1 題
依憲法及司法院大法官解釋意旨，下列有關立法院對條約案審議之敘述，何者錯誤？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 5 題
依司法院釋字第 371 號解釋，下列何者不得於處理案件時，逕向司法院大法官聲請解…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 3 題
