依憲法及增修條文規定，關於總統之彈劾，下列敘述何者錯誤？
A彈劾案由立法院提出
B彈劾案之提出須經公民複決正確答案
C彈劾成立時，被彈劾人應即解職
D總統之彈劾由憲法法庭判決
B正確答案
總統彈劾由立法院提出送司法院憲法法庭審理，不須公民複決，成立即解職。
為什麼答案是 B
總統彈劾案提出後是移送司法院憲法法庭審理判決，並無公民複決此一程序，此為錯誤敘述，也是本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統彈劾由立法院提出送司法院憲法法庭審理，不須公民複決，成立即解職。
彈劾程序：立法院提出→憲法法庭判決→成立即解職，全程沒有「公民複決」這一關。
逐選項分析
A✕
依增修條文規定，總統副總統之彈劾案由立法院提出，此敘述正確。
B✓ 正確
總統彈劾案提出後是移送司法院憲法法庭審理判決，並無公民複決此一程序，此為錯誤敘述，也是本題答案。
C✕
憲法法庭判決彈劾成立時，被彈劾人應即解職，此敘述正確。
D✕
總統副總統之彈劾案由司法院憲法法庭審理判決，此敘述正確。
總統彈劾 vs 罷免 比較
| 程序 | 提出機關 | 審理/決定方式 | 是否須公民複決 |
|---|
| 彈劾 | 立法院 | 司法院憲法法庭判決 | 不須 |
| 罷免 | 立法院提出，全體人民投票 | 公民投票決定 | 須經人民投票同意 |
考生容易把「彈劾」與「罷免」程序混在一起，罷免總統確實需要交付人民投票，但彈劾走的是司法院憲法法庭判決程序，並非公民複決，選項B刻意偷換概念製造陷阱。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
