甲乙結婚一年後，乙生下丙，其實丙之血緣係受胎自丁。丁得知丙出生後，前來拜訪，親切餵食丙配方奶後，向甲表示要認領丙。甲斥退丁，但暗地檢驗DNA確信丙非其血緣。下列敘述何者正確？
A丙受推定為甲之婚生子女，故甲得否認丁之認領，使認領無效
B丙15歲得知前情，得提起否認之訴，但至遲須於成年後二年內為之正確答案
C因丁撫育丙，丙已視為丁之婚生子女
D甲得提起否認之訴，但須於丙成年後二年內為之
答案與詳解
逐選項解析
A丙受推定為甲之婚生子女，故甲得否認丁之認領，使認領無效婚生推定與認領✕ 易錯陷阱
丙受婚生推定為甲之婚生子女，丁對丙之認領因丙非「非婚生子女」而自始不生效力，無須甲另行否認。甲得提起的是否認子女之訴（第1063條），而非「否認丁之認領」。
B丙15歲得知前情，得提起否認之訴，但至遲須於成年後二年內為之否認之訴期間✓ 正確
依民法第1063條第3項，子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內得提起否認之訴；若於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。丙15歲（未成年）知悉，得於成年後二年內提起，敘述正確。
C因丁撫育丙，丙已視為丁之婚生子女✕ 易錯陷阱
D甲得提起否認之訴，但須於丙成年後二年內為之✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
