甲授與代理權於 17 歲之乙，下列敘述，何者正確？
A乙代理甲為法律行為時，應得其法定代理人之允許，始生效力
B甲授與代理權於乙之行為，使甲與乙發生債權債務關係
C因乙為限制行為能力人，甲授與代理權於乙之行為，無效
D乙取得代理權，但不因此負擔代理甲為代理行為之義務正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A乙代理甲為法律行為時，應得其法定代理人之允許，始生效力限制行為能力人代理✕ 易錯陷阱
依民法第104條規定，代理行為效力不因代理人為限制行為能力人而受影響。因代理行為之法律效果直接歸屬於本人，對代理人並無不利益，故無須法定代理人允許。
B甲授與代理權於乙之行為，使甲與乙發生債權債務關係代理權授與性質✕ 易錯陷阱
授與代理權為「單獨行為」，僅賦予代理許可權，不會直接使雙方發生債權債務關係。債權債務關係通常來自於雙方合意的基礎法律關係（如委任契約）。
C因乙為限制行為能力人，甲授與代理權於乙之行為，無效✕ 錯誤
D乙取得代理權，但不因此負擔代理甲為代理行為之義務✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
