關於司法院大法官有關警察之解釋及憲法法庭判決之敘述，下列何者錯誤？
A司法院釋字第 718 號解釋認為，集會遊行法第 8 條第 1 項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，違反比例原則
B司法院釋字第 666 號解釋認為，社會秩序維護法第 80 條就意圖得利與人姦、宿者，對於從事性交易之行為人，僅以意圖得利之一方為處罰對象，與平等原則有違
C司法院釋字第 689 號解釋認為，社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定，使新聞採訪者之跟追行為受到限制，違反比例原則正確答案
D111 年憲判字第 10 號判決認為，警察人員人事條例規定警察人員同一考績年度中，其平時考核獎懲互相抵銷後累積已達二大過應予以免職，與憲法保障人民平等服公職權尚無牴觸
C正確答案
釋字689號認為跟追限制合憲（未違比例原則），C說「違反比例原則」錯誤。
逐選項解析
A司法院釋字第 718 號解釋認為，集會遊行法第 8 條第 1 項規定，室外集會、遊行應向主管機關申請許可，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分，違反比例原則釋字718集遊許可✕ 錯誤
正確。釋字718號指出集遊法未排除緊急性及偶發性集會遊行之許可規定，違反比例原則，應於解釋公布日起至遲於屆滿2年時失其效力。
B司法院釋字第 666 號解釋認為，社會秩序維護法第 80 條就意圖得利與人姦、宿者，對於從事性交易之行為人，僅以意圖得利之一方為處罰對象，與平等原則有違釋字666罰娼不罰嫖✕ 錯誤
正確。釋字666號認為社維法第80條僅處罰性交易中「意圖得利」一方（娼），不罰嫖客，違反平等原則，宣告違憲，定期2年失效。
C司法院釋字第 689 號解釋認為，社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定，使新聞採訪者之跟追行為受到限制，違反比例原則✓ 正確
D111 年憲判字第 10 號判決認為，警察人員人事條例規定警察人員同一考績年度中，其平時考核獎懲互相抵銷後累積已達二大過應予以免職，與憲法保障人民平等服公職權尚無牴觸✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目
