Examly題庫立即開始練習
10 類科共用卷
警察人員考試三等考試-警察資訊管理人員類別警察人員考試三等考試-警察法制人員類別警察人員考試三等考試-國境警察人員類別警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察人員考試三等考試-行政管理人員類別警察人員考試三等考試-刑事警察人員類別警察人員考試三等考試-交通警察人員類別交通組警察人員考試三等考試-犯罪防治人員類別預防組警察人員考試三等考試-外事警察人員(選試英語)類別警察人員考試三等考試-公共安全人員類別
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法)11424單選題

關於司法院大法官有關警察之解釋及憲法法庭判決之敘述,下列何者錯誤?

A司法院釋字第 718 號解釋認為,集會遊行法第 8 條第 1 項規定,室外集會、遊行應向主管機關申請許可,未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分,違反比例原則
B司法院釋字第 666 號解釋認為,社會秩序維護法第 80 條就意圖得利與人姦、宿者,對於從事性交易之行為人,僅以意圖得利之一方為處罰對象,與平等原則有違
C司法院釋字第 689 號解釋認為,社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違反比例原則正確答案
D111 年憲判字第 10 號判決認為,警察人員人事條例規定警察人員同一考績年度中,其平時考核獎懲互相抵銷後累積已達二大過應予以免職,與憲法保障人民平等服公職權尚無牴觸
答案與詳解
C
正確答案
釋字689號認為跟追限制合憲(未違比例原則),C說「違反比例原則」錯誤。

為什麼答案是 C

錯誤。釋字689號實際認為社維法第89條第2款限制新聞採訪跟追行為,在保護被跟追人行動自由與隱私下,並「未違反比例原則」,屬合憲解釋。C把結論寫反了。

考點:釋字718集遊許可考點:釋字666罰娼不罰嫖考點:釋字689跟追合憲考點:111憲判10合憲
載入中…

警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目

想練更多警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮