關於警察裁量權行使之敘述,下列何者錯誤?
A警察行使裁量權,行政法院僅得為適當性審查正確答案
B警察裁量逾越授權之範圍者,構成裁量瑕疵之違法
C法律所規定之構成要件是否成立,並非裁量權行使範圍
D警察機關得訂定一般性之裁量基準
A正確答案
行政法院對裁量處分可審查「合法性」(如裁量逾越或濫用),非僅限適當性審查。
為什麼答案是 A
行政法院對裁量處分不僅審查適當性,若涉及裁量逾越或濫用等瑕疵,亦得進行合法性審查並予撤銷。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政法院對裁量處分可審查「合法性」(如裁量逾越或濫用),非僅限適當性審查。
看到「僅得為適當性審查」直接選!行政法院可審查裁量瑕疵(逾越、濫用),屬於合法性審查。
逐選項分析
A✓ 正確
行政法院對裁量處分不僅審查適當性,若涉及裁量逾越或濫用等瑕疵,亦得進行合法性審查並予撤銷。
B✕
裁量逾越指行政機關作出的決定超出法律授權的範圍,屬於裁量瑕疵,構成違法。
C✕
構成要件是否成立屬於事實認定與不確定法律概念的涵攝,並非法律效果的裁量權行使範圍。
D✕
行政機關為統一裁量標準,得依行政程序法訂定一般性的裁量基準,此屬行政規則的一種。
行政法院對行政裁量之審查
| 審查項目 | 審查標準 | 法源依據/法理 |
|---|
| 合法性審查 | 裁量逾越、裁量濫用、裁量怠惰 | 行政訴訟法第201條 |
| 適當性審查 | 原則上尊重行政機關,不審查適當性 | 權力分立原則 |
考生易誤以為行政法院完全不能審查裁量處分。實際上,行政法院不審查「適當性」,但絕對會審查「合法性」(有無裁量瑕疵)。選項A將審查範圍限縮於適當性,完全顛倒。
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目