警察人員執行職務時依法得使用警械。下列敘述何者錯誤?
A為避免非常變故,維持社會治安,警察於必要時得併使用警銬、瓦斯槍或警棍
B警察機關配備警械種類及規格表之訂定,係針對警械使用之細節性及技術性事項所為之行政規則正確答案
C服務於臺北市中正一分局警察役役男在執行集會、遊行勤務時,擅自使用未經警察機關配發瓦斯槍致使參與遊行群眾及路人受傷時,依法應由臺北市政府對於受傷民眾支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費
D當警察違法使用警械致人民受有財產損失時,受害人民經與賠償義務機關進行協議不成後,依法應向普通法院提起國家賠償訴訟
B正確答案
本題選B:警械種類及規格表涉及對外規範,性質為法規命令,不能僅因內容技術性即認定為行政規則。
逐選項解析
A為避免非常變故,維持社會治安,警察於必要時得併使用警銬、瓦斯槍或警棍✕ 錯誤
本敘述符合命題時規定,故非答案。為避免非常變故、維持社會治安,必要時得併使用其他經核定之器械;題示警械的使用仍須符合必要性,並非可以任意併用。
B警察機關配備警械種類及規格表之訂定,係針對警械使用之細節性及技術性事項所為之行政規則✓ 正確
C服務於臺北市中正一分局警察役役男在執行集會、遊行勤務時,擅自使用未經警察機關配發瓦斯槍致使參與遊行群眾及路人受傷時,依法應由臺北市政府對於受傷民眾支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費✕ 易錯陷阱
依命題時的警械使用致傷亡支付制度,本敘述為本題所採的正確敘述,故非答案。警察役役男執行勤務,縱擅用未經配發之瓦斯槍,也不能僅以此否定受害民眾的支付保障;各項給付仍須依實際傷亡情形判斷,並非受傷者一律領取全部項目。此部分不可直接套用於現行案件。
D當警察違法使用警械致人民受有財產損失時,受害人民經與賠償義務機關進行協議不成後,依法應向普通法院提起國家賠償訴訟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目