警察職權行使法第14條規定,警察得通知特定人於指定時間到指定場所進行調查或執行鑑識措施。下列敘述何者錯誤?
A本條之通知到場,僅係觀念通知性質之事實行為,並非具有下命性質之行政處分
B可採取電話、手機簡訊等方式敘明事由通知之,不限於書函通知
C依本條執行之鑑識措施,例如量身高體重、照相、採取指紋或掌紋等,但不包括採集尿液或毛髮等行為
D經依本條通知到場而無正當理由拒不到場者,可依行政執行法科處怠金正確答案
D正確答案
警職法第14條的通知到場僅為「事實行為」,無強制力,拒不到場不可強制執行或科處怠金。
逐選項解析
A本條之通知到場,僅係觀念通知性質之事實行為,並非具有下命性質之行政處分行政處分判斷✕ 錯誤
警職法第14條的通知到場未賦予強制力,人民無配合之法定義務,故在行政法學理上僅屬「觀念通知」性質的事實行為,並非課予義務的下命處分。
B可採取電話、手機簡訊等方式敘明事由通知之,不限於書函通知通知方式✕ 錯誤
法條第1項明文規定「得以口頭或書面敘明事由」,因此不侷限於正式公文或書函,使用電話或手機簡訊等口頭或文字方式皆屬合法。
C依本條執行之鑑識措施,例如量身高體重、照相、採取指紋或掌紋等,但不包括採集尿液或毛髮等行為✕ 易錯陷阱
D經依本條通知到場而無正當理由拒不到場者,可依行政執行法科處怠金✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目