表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示之效力如何？
A因表意人原即無使生效力之意思，當然無效
B為保護相對人之信賴（交易安全），原則上有效正確答案
C該情形為相對人可得而知時，無效
D經相對人催告而未為確答時，視為有效
答案與詳解
為什麼答案是 B
正確。民法第86條：表意人無欲為其意思表示所拘束之意而為意思表示者，其意思表示不因之無效。此即「真意保留（心中保留）」，為保護相對人信賴，原則有效。
考點：交易安全優先考點：心中保留原則考點：明知 vs 可得而知考點：催告制度誤用
載入中…
