依司法院大法官解釋，關於判斷餘地與裁量之比較，下列敘述何者正確？
A法律之構成要件必有判斷餘地，法律效果皆有裁量
B判斷餘地並無怠於考量之違法事由，裁量則有怠於考量之違法事由
C兩者皆應受高密度之司法審查
D程序之瑕疵在兩者皆得構成違法事由正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
正確。無論行使判斷餘地或裁量,行政機關均須遵守法定程序;若有程序瑕疵(如未給予陳述意見機會、組織不合法、未說明理由等),皆構成違法事由,得為司法審查之對象。此亦為釋字第553號等解釋所肯認之審查標準。
載入中…
正確。無論行使判斷餘地或裁量,行政機關均須遵守法定程序;若有程序瑕疵(如未給予陳述意見機會、組織不合法、未說明理由等),皆構成違法事由,得為司法審查之對象。此亦為釋字第553號等解釋所肯認之審查標準。
