限制或剝奪人民權利之法律規範，原則上不得溯及既往，其理由係基於：
A授權明確性原則
B法律保留原則
C法安定性與信賴保護原則正確答案
D法律優位原則
答案與詳解
C
正確答案
限制或剝奪人民權利的法律原則上不得溯及既往，核心在維護人民對既有法律秩序的合理信賴與法秩序安定。
為什麼答案是 C
不得溯及既往是為避免人民因事後法律變動而承受不利結果，保障其對既有法秩序的合理信賴及法律關係安定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 限制或剝奪人民權利的法律原則上不得溯及既往，核心在維護人民對既有法律秩序的合理信賴與法秩序安定。
秒殺技巧
看到「不得溯及既往」先聯想到人民對舊法秩序的信賴，以及法律關係不能任意被事後改變，故選法安定性與信賴保護。逐選項分析
A✕ 陷阱
授權明確性原則要求法律授權行政機關時，授權目的、內容及範圍應具體明確，與法律不得溯及既往的主要理由不同。
B✕ 陷阱
法律保留原則要求限制人民權利應有法律依據，重點是規範密度與法律依據，並非說明法律不得溯及既往的直接理由。
C✓ 正確
不得溯及既往是為避免人民因事後法律變動而承受不利結果，保障其對既有法秩序的合理信賴及法律關係安定。
D✕ 陷阱
法律優位原則是指行政行為不得牴觸法律，處理的是法律與行政行為的效力位階，並非禁止法律本身溯及既往的核心依據。
四項原則快速辨識
| 原則 | 核心問題 | 本題關聯 |
|---|---|---|
| 授權明確性原則 | 法律授權是否具體明確？ | 非主要理由 |
| 法律保留原則 | 限制權利是否有法律依據？ | 非主要理由 |
| 法安定性與信賴保護原則 | 人民能否信賴既有法律秩序？ | 不得溯及既往的核心理由 |
| 法律優位原則 | 行政行為是否牴觸法律？ | 非主要理由 |
陷阱提醒
本題容易把所有涉及人民權利的憲法原則混在一起。法律保留處理的是限制權利是否須有法律依據；法律優位處理行政行為不得違法；授權明確性處理授權內容是否清楚。只有法安定性與信賴保護直接對應不得溯及既往。