關於人性尊嚴，下列敘述何者錯誤？
A人性尊嚴之主張，即在於強調人之所以為人，本身即是目的，不是手段
B人性尊嚴不可侵犯，尊重及保護此種尊嚴，為國家所有機關之義務
C國家應維護婦女之人格尊嚴，亦為我國憲法增修條文所明定
D國家於緊急時期，得於符合比例原則之前提下，限制思想自由，亦不違反人性尊嚴正確答案
答案與詳解
D
正確答案
思想自由屬人性尊嚴核心，絕對不可限制；即使緊急時期亦不得以比例原則為由限制之。
為什麼答案是 D
思想自由（內心自由）屬於人性尊嚴的核心，為『絕對不可限制』之權利。即使在緊急時期，國家亦不得以符合比例原則為由限制思想自由，本選項敘述錯誤，故為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 思想自由屬人性尊嚴核心，絕對不可限制；即使緊急時期亦不得以比例原則為由限制之。
秒殺技巧
抓出『思想自由』與『緊急時期』。思想自由是內心自由，絕對不可侵犯，沒有比例原則的適用空間！逐選項分析
A✕
人性尊嚴的核心概念源自康德哲學，強調『人是目的，而非手段』，此為憲法學理上對人性尊嚴的經典定義，敘述正確。
B✕
人性尊嚴為憲法最高價值，具有不可侵犯性。尊重並保護人性尊嚴，是國家所有機關（包含立法、行政、司法）的絕對義務，敘述正確。
C✕
依憲法增修條文第10條第6項規定：『國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全...』，此為憲法層次之明定，敘述正確。
D✓ 正確
思想自由（內心自由）屬於人性尊嚴的核心，為『絕對不可限制』之權利。即使在緊急時期，國家亦不得以符合比例原則為由限制思想自由，本選項敘述錯誤，故為本題正解。
人性尊嚴與基本權利限制界線
| 權利型別 | 限制可能性 | 法理依據與說明 |
|---|---|---|
| 思想自由 (內心自由) | 絕對不可限制 | 屬人性尊嚴核心，即使緊急狀態亦不得限制 |
| 一般自由權利 | 可依法限制 | 須符合憲法第23條法律保留與比例原則 |
| 婦女人格尊嚴 | 國家積極保護 | 憲法增修條文第10條第6項明定國家維護義務 |
陷阱提醒
思想自由屬於人性尊嚴的核心，是『絕對不可限制』的權利。選項D誤以為只要符合比例原則，緊急時期就能限制思想自由，這違背了人性尊嚴不可侵犯的絕對性，是典型的觀念混淆陷阱。