地方政府公務人員三等-法律廉政類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)113 年第 30 題單選題
The evidence linking the suspect to the crime was _____ and lacked substantial proof.
Atenuous正確答案
Benduring
Crobust
Dsolid
A正確答案
tenuous = 薄弱的、不充分的,與 lacked substantial proof(缺乏實質證據)語意呼應。
為什麼答案是 A
tenuous 意為「薄弱的、脆弱的、站不住腳的」,常用來形容證據、論點或關聯不夠充分。與後句 lacked substantial proof 形成同義並列,邏輯一致。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 tenuous = 薄弱的、不充分的,與 lacked substantial proof(缺乏實質證據)語意呼應。
看到 lacked substantial proof(缺乏證據),前面空格必填「薄弱、不足」的同義字 → tenuous。
逐選項分析
A✓ 正確
tenuous 意為「薄弱的、脆弱的、站不住腳的」,常用來形容證據、論點或關聯不夠充分。與後句 lacked substantial proof 形成同義並列,邏輯一致。
B✕
enduring 意為「持久的、長久的」,描述時間維度,與證據是否充分無關,語意不合。
C✕ 陷阱
robust 意為「強而有力的、堅實的」,常形容證據充足。但本題後半句說「缺乏實質證據」,若填 robust 會前後矛盾,是反向陷阱。
D✕ 陷阱
solid 意為「確鑿的、扎實的」,與 robust 同為正面詞。但題幹明確說證據「缺乏實質證明」,填 solid 會語意衝突。
本題關鍵在 and lacked substantial proof(缺乏實質證據),and 表「並列同義」,所以空格必須是「證據不足」的同義詞。考生若忽略後半句,容易誤選 robust 或 solid 等正面詞。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目