國中教甄｜公民與社會公民與社會103 年第 7 題單選題
荷蘭藝術家霍夫曼之黃色小鴨短短幾個月內，先後在臺灣的高雄、桃園及基隆展出，歷次均吸引數百萬人觀賞，創造可觀的商機。但在基隆的展出，卻因展場將「歡樂鴨」及「招財鴨」等產品與官方授權的小鴨放在一起販售，而引發一場智慧財產權的侵權風波。若依我國現行的法律，下列針對此事件的敘述，何者正確？
A霍夫曼將黃色小鴨大型化，雖具「創作性」，但未向我國申請註冊，因此不得主張著作權
B霍夫曼的黃色小鴨必須向我國經濟部智慧財產局申請註冊，始能享有商標專用權並受保護正確答案
C霍夫曼設計的黃色小鴨具「新穎性」，無須提出申請與登記即取得專利權而排除他人販賣
D若因「黃色小鴨」的侵權爭議而引發民、刑訴訟，須由地方法院民事庭、刑事庭分別審理
B正確答案
商標權採註冊保護主義，必須向專責機關申請註冊始能取得權利並受保護。
逐選項解析
A霍夫曼將黃色小鴨大型化，雖具「創作性」，但未向我國申請註冊，因此不得主張著作權✕ 錯誤
依《著作權法》相關規定規定，著作人於著作完成時享有著作權，採創作保護主義，無須向我國申請註冊即可主張權利。
B霍夫曼的黃色小鴨必須向我國經濟部智慧財產局申請註冊，始能享有商標專用權並受保護✓ 正確
依《商標法》相關規定及相關規定規定，欲取得商標權者應向商標專責機關（即經濟部智慧財產局）申請註冊，採註冊保護主義，始能享有商標權並受保護。
C霍夫曼設計的黃色小鴨具「新穎性」，無須提出申請與登記即取得專利權而排除他人販賣✕ 錯誤
D若因「黃色小鴨」的侵權爭議而引發民、刑訴訟，須由地方法院民事庭、刑事庭分別審理✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
