今年 521 臺北捷運發生臺灣治安史上，首宗隨機砍人的大規模殺戮事件，21 歲的鄭姓兇嫌在捷運列車上瘋狂殺人，造成 4 死 24 傷的慘劇，導致市民人心惶惶。請問：本案中遇害的乘客除了獲北捷的保險理賠外，下列有關其權利的保障之敘述，何者正確？
A受難家屬可依《刑事補償法》規定，申請「遺屬補償金」
B捷運列車屬公有公共設施，可依《國家賠償法》申請國賠
C受難家屬可依《民法》之規定，向兇嫌請求民事損害賠償正確答案
D受難家屬可依《民法》之規定，可向兇嫌父母請求連帶賠償
答案與詳解
逐選項解析
A受難家屬可依《刑事補償法》規定，申請「遺屬補償金」✕ 錯誤
「遺屬補償金」屬於《犯罪被害人保護法》（現更名為《犯罪被害人權益保障法》）的規範範疇，旨在補償因他人犯罪行為而受害之家屬；《刑事補償法》則是針對受無罪判決確定前曾受羈押等冤獄情形之補償，兩者適用對象完全不同。
B捷運列車屬公有公共設施，可依《國家賠償法》申請國賠✕ 易錯陷阱
依《國家賠償法》第3條規定，公共設施須因「設置或管理有欠缺」致人民生命、身體等受損害，國家才負賠償責任。捷運隨機殺人事件屬第三人不可預測之突發犯罪行為，並非捷運列車或車站設施本身在設置或管理上有欠缺，故不符合國家賠償之要件。
C受難家屬可依《民法》之規定，向兇嫌請求民事損害賠償✓ 正確
D受難家屬可依《民法》之規定，可向兇嫌父母請求連帶賠償✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
