今年5月間，立法院三讀修正通過《刑法》部分條文，刪除現行第347條，意圖勒贖而擄人，但未致人於死的犯罪行為可判處死刑規定；修正後，除非致人於死，否則僅可處以無期或有期徒刑。請問：此次修正係因現行法條有違下列何種法律原則？
A平等原則
B比例原則正確答案
C罪刑法定原則
D無罪推定原則
答案與詳解
逐選項解析
A平等原則✕ 錯誤
平等原則強調相同事物相同處理，禁止不合理的差別待遇。本題探討的是刑罰輕重與犯罪行為的對應關係，而非不同群體間的差別待遇。
B比例原則✓ 正確
比例原則包含適當性、必要性與狹義比例原則（衡平性）。刑罰的嚴厲程度必須與犯罪行為的危害及罪責相當（罪刑相當）。擄人勒贖未致死卻可判處死刑，剝奪生命權的刑罰過重，違反狹義比例原則。
C罪刑法定原則✕ 錯誤
D無罪推定原則✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
