小明開一家修車廠，有一天到客戶家中把汽車開回自己的保養廠修理，途中發生車禍撞死人，警察趕到現場後，將他帶往警察局製作筆錄，據警察說，小明的行為構成《刑法》上「業務過失致死罪」。針對上述案例，下列敘述何者正確？
A本案係屬刑事案件，當事人間是否達成和解皆不影響小明的刑事責任
B縱然當事人間達成民事上和解，刑事檢察官仍有依法追究刑責之義務正確答案
C若在刑事案件第一審辯論終結前達成民事和解者，刑事程序即告終結
D小明的行為出於「過失」而非「故意」，無須負刑責但要承擔損害賠償
答案與詳解
逐選項解析
A本案係屬刑事案件，當事人間是否達成和解皆不影響小明的刑事責任✕ 錯誤
民事和解雖不能免除刑事責任，但在實務上可作為法院量刑之參考，並非皆不影響刑事責任。
B縱然當事人間達成民事上和解，刑事檢察官仍有依法追究刑責之義務✓ 正確
本案過失致死屬非告訴乃論之罪，依《刑事訴訟法》相關規定規定，檢察官知有犯罪嫌疑者應即開始偵查，依法追訴，不因當事人間達成民事和解而免除其追訴義務。
C若在刑事案件第一審辯論終結前達成民事和解者，刑事程序即告終結✕ 易錯陷阱
D小明的行為出於「過失」而非「故意」，無須負刑責但要承擔損害賠償✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
