某甲因涉嫌強盜案遭警方逮捕，隨後進入司法程序。在訴訟過程中，法院與相關司法人員的行為必須遵守法律基本原則。關於此案涉及之法律原則，下列敘述何者正確？
A為證明清白，某甲負有提出不在場證明等積極證據之義務
B若法律未明文規定某行為構成犯罪，法院即不得對其課處刑罰正確答案
C法官審理時若發現起訴範圍外的犯罪事實，應本於職權併案審理
D法官應主動蒐集不利於被告之證據，並與檢察官合作追訴犯罪
答案與詳解
逐選項解析
A為證明清白，某甲負有提出不在場證明等積極證據之義務✕ 錯誤
基於無罪推定原則，被告不負自證己罪之舉證責任，應由檢察官承擔證明被告有罪之舉證責任。
B若法律未明文規定某行為構成犯罪，法院即不得對其課處刑罰✓ 正確
C法官審理時若發現起訴範圍外的犯罪事實，應本於職權併案審理✕ 錯誤
基於不告不理原則，法院審判之範圍必須受限於檢察官起訴之犯罪事實，不得逕行審理起訴範圍外之事實。
D法官應主動蒐集不利於被告之證據，並與檢察官合作追訴犯罪✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
