國中教甄｜公民與社會公民與社會108 年第 76 題單選題
大學生家境在20歲生日當天，與小他7歲的國中女生在網路認識，兩人經過數月交往，在一次聚會後發生性行為，事後男學生被國中女生的父母告性侵，他卻辯說與國中女生發生性行為時，雙方是兩情相悅，而且對方只說「會怕」，卻沒說「不要」，因此不算性侵。請問：家境的法律責任是什麼？
A與未滿16歲的國中生發生性行為，已觸犯《刑法》妨害性自主罪，屬非告訴乃論正確答案
B符合「兩小無猜條款」，屬於告訴乃論，將來可以減輕其刑，甚至免除其刑
C因為雙方是兩情相悅，發生性行為並未「違反其意願」，因此不必負任何責任
D觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》，屬非告訴乃論，而且將可能被判處加重其刑
A正確答案
男大生已滿18歲，與未滿14歲女童發生性行為觸犯《刑法》第227條，且不適用兩小無猜條款，屬非告訴乃論之罪。
逐選項解析
A與未滿16歲的國中生發生性行為，已觸犯《刑法》妨害性自主罪，屬非告訴乃論✓ 正確
被害人13歲（未滿14歲，亦屬未滿16歲），行為人20歲，觸犯《刑法》第227條妨害性自主罪。因行為人已滿18歲，不適用《刑法》第229-1條之告訴乃論規定，故屬非告訴乃論。
B符合「兩小無猜條款」，屬於告訴乃論，將來可以減輕其刑，甚至免除其刑✕ 錯誤
《刑法》第227-1條與第229-1條之兩小無猜條款，明文限定於「十八歲以下之人」或「未滿十八歲之人」。本案男大生已20歲，不符合要件，無法減輕或免除其刑，亦非告訴乃論。
C因為雙方是兩情相悅，發生性行為並未「違反其意願」，因此不必負任何責任✕ 錯誤
D觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》，屬非告訴乃論，而且將可能被判處加重其刑✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
