依據《教師法》規定，下列哪一位教師，學校是無法予以解聘、停聘或不續聘的？
A王老師受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑
B林老師曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案
C洪老師曾犯《性侵害犯罪防治法》第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定
D游老師被檢舉偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，但未經有關機關查證屬實正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A王老師受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑✕ 錯誤
不選。依本題官方答案，A、B、C 都是學校可依教師法處理的情形；A 已是判決確定、且沒有緩刑的明確狀態，不必再等待查證。對照現行條文，教師法第21條第1項第3款規定，教師「依刑事確定判決，受徒刑之宣告，在監所執行中」者，當然暫時予以停聘。
B林老師曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案✕ 易錯陷阱
不選，但容易誤判：B的「通緝有案尚未結案」看起來像還沒定案，和D的「未經有關機關查證屬實」很像。依本題官方答案，B 屬學校可處理的情形。對照現行條文，教師法第14條第1項第2款規定「服公務，因貪污行為經有罪判決確定」者，應予解聘，且終身不得聘任為教師；教師法第21條第1項第1款規定「依刑事訴訟程序被通緝或羈押」者，當然暫時予以停聘。
C洪老師曾犯《性侵害犯罪防治法》第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定✕ 錯誤
D游老師被檢舉偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，但未經有關機關查證屬實✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
