如螢的爸爸日前收到一張超速罰單，但他的車子是黑色的，照片中卻是白色車輛；車牌號碼尾數看起來是6，與自己的8並不同；且超速路段在高雄，自己半年內也沒有去過高雄，看來應該是張烏龍罰單，請問，學過相關課程的如螢，最可能建議爸爸採取下列何種方式，才能正確地進行權利救濟？
A直接向行政法院提出行政訴訟
B先訴願，若不服再提出行政訴訟
C先請願，若不服再提出行政訴訟
D直接向地方法院行政庭提出行政訴訟正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A直接向行政法院提出行政訴訟✕ 錯誤
一般行政訴訟第一審通常由高等行政法院管轄，但交通裁決事件屬特別規定，第一審由地方法院行政訴訟庭（現制地方行政法院）管轄，故A不夠精確。
B先訴願，若不服再提出行政訴訟✕ 易錯陷阱
依行政訴訟法第237條之3規定，交通裁決事件應「逕向」管轄法院為之，免經訴願前置程序。
C先請願，若不服再提出行政訴訟✕ 錯誤
D直接向地方法院行政庭提出行政訴訟✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
