釋憲聲請人因涉嫌違反毒品危害防制條例而被沒收財產，她質疑該法條例的某些規定可能違憲。本案的爭議點在於擴大利得沒收的合法性，此政策允許對犯罪所得以外的財產進行沒收。本案中，憲法法庭需要評估哪些憲法原則來確定該規定的合憲性？
A罪刑法定原則
B沒收擴大利得不應違反比例原則正確答案
C財產權應受到合理保護
D公民應遵循無罪推定原則
答案與詳解
逐選項解析
A罪刑法定原則✕ 錯誤
罪刑法定原則主要規範刑罰之種類與程度須有法律明文，本題爭議焦點在於沒收範圍擴大對財產權的限制是否過當，而非有無法律依據。
B沒收擴大利得不應違反比例原則✓ 正確
擴大利得沒收剝奪人民財產，屬於對財產權之重大限制，國家行使此權力必須符合比例原則，確保手段與目的間具備正當關聯且未過度侵害，為憲法法庭審查之核心。
C財產權應受到合理保護✕ 易錯陷阱
D公民應遵循無罪推定原則✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
