國中教甄｜公民與社會公民與社會113 年第 47 題單選題
甲於個人臉書動態時報貼文，暗指同事乙雖為老師，上課發言卻了無專業知識，乙認為甲所舉與事實不符，且甲言論足以貶損乙之人格尊嚴與社會評價，因而申告，法院則依刑法第310條第2項誹謗罪，判決甲罪刑確定。甲向憲法法院主張刑法第310條第2項違反言論自由。下列敘述何者錯誤？
A人民之名譽權，係保障個人之人格、品行於社會生活中之人格整體評價，不受惡意貶抑、減損之權利，乃以人性尊嚴為核心之人格權之一環
B事實性資訊提供者，不僅是媒體，即便是一般人，均應負有一定程度之真實查證義務
C表意人符合事前合理查證程序之要求，於涉及引用不實證據資料時，亦未存有明知或重大輕率之惡意情事，則即使屬誹謗言論，亦受到憲法言論自由之保障
D言論內容對公益論辯之貢獻度愈高者，例如對滿足人民知的權利，及監督政府與公共事務之助益程度愈高，表意人得免於事前查證義務正確答案
D正確答案
言論對公益貢獻度愈高僅能降低查證義務之密度，不得完全免除事前查證義務。
逐選項解析
A人民之名譽權，係保障個人之人格、品行於社會生活中之人格整體評價，不受惡意貶抑、減損之權利，乃以人性尊嚴為核心之人格權之一環✕ 錯誤
敘述正確。名譽權旨在維護個人社會評價與人性尊嚴，屬憲法保障之人格權。
B事實性資訊提供者，不僅是媒體，即便是一般人，均應負有一定程度之真實查證義務✕ 錯誤
敘述正確。無論媒體或一般民眾，發表事實性言論均須善盡合理查證義務。
C表意人符合事前合理查證程序之要求，於涉及引用不實證據資料時，亦未存有明知或重大輕率之惡意情事，則即使屬誹謗言論，亦受到憲法言論自由之保障✕ 錯誤
D言論內容對公益論辯之貢獻度愈高者，例如對滿足人民知的權利，及監督政府與公共事務之助益程度愈高，表意人得免於事前查證義務✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
