保險代理經紀公證人普通考試-財產保險經紀人保險法規概要107 年第 28 題單選題
下列有關保險金額超過保險標的價值契約之效力敘述，何者錯誤？
A保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約。如有損失，並得請求賠償
B保險金額超過保險標的價值之契約，無詐欺情事者，不論定值或不定值保險，其契約均僅於保險標的價值之限度內為有效正確答案
C保險金額超過保險標的價值之契約，無詐欺情事者，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少
D保險金額為保險人在保險期內，所負責任之最高額度。保險人應於承保前，查明保險標的物之市價，不得超額承保。因此，保險契約有保險金額超過保險標的價值之情事者，不論善意或惡意，超額部分均屬無效
B正確答案
保險法§76：善意超額保險契約，不定值保險僅於標的價值內有效，定值保險則於約定保險金額內有效。
為什麼答案是 B
錯誤（本題要選）。保險法§76 I 後段規定：無詐欺情事者，「契約僅於保險標的價值之限度內為有效」是針對『不定值』保險；定值保險則依約定保險金額為準，不是一律限於標的價值。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 保險法§76：善意超額保險契約，不定值保險僅於標的價值內有效，定值保險則於約定保險金額內有效。
反向題找錯：B 說「不論定值或不定值」都僅於標的價值內有效 → 錯！定值保險是依約定金額賠。
逐選項分析
A✕
正確。保險法§76 I 前段：因詐欺訂立超額保險者，他方得解除契約，有損失並得請求賠償，屬詐欺之法律效果。
B✓ 正確
錯誤（本題要選）。保險法§76 I 後段規定：無詐欺情事者，「契約僅於保險標的價值之限度內為有效」是針對『不定值』保險；定值保險則依約定保險金額為準，不是一律限於標的價值。
C✕
正確。保險法§76 II：善意超額保險，經通知他方後，保險金額及保險費均按保險標的價值比例減少，屬善意超額之調整效果。
D✕ 陷阱
錯誤（題目問錯誤，故本選項也屬錯誤敘述，但本題單選已由B承擔）。實務上超額部分效力仍區分善意/惡意處理，非一律無效；惟本題答案鎖定B。作答時注意B敘述更明顯違反§76。
超額保險效力（保險法§76）
| 情形 | 契約效力 | 保險金額處理 | 損害賠償 |
|---|
| 惡意（詐欺） | 他方得解除契約 | — | 得請求損害賠償 |
| 善意-不定值 | 於標的價值限度內有效 | 按標的價值比例減少 | 無 |
| 善意-定值 | 於約定保險金額內有效 | 依約定金額為準 | 無 |
B 選項用「不論定值或不定值」一網打盡，看似合理其實違反§76。定值保險的特色就是『事先約定保險金額』，理賠依約定金額，不受標的市價限制，這是定值保險與不定值保險最大差異，考選部最愛這樣混淆。 
