依國家賠償法之規定，下列敘述何者錯誤？
A國家賠償義務機關，為執行職務行使公權力之公務員所屬機關
B公務員執行職務行使公權力若有重大過失，賠償義務機關對其有求償權
C受委託行使公權力之團體或個人，為國家賠償義務機關正確答案
D國家賠償應以金錢賠償為原則，回復損害發生前原狀為例外
C正確答案
受委託行使公權力之團體或個人，視同委託機關之公務員，故國家賠償義務機關為「委託機關」，而非受委託者。
為什麼答案是 C
依國家賠償法第4條第1項規定，受委託行使公權力之團體或個人，於執行職務行使公權力時，視同委託機關之公務員。因此，賠償義務機關應為「委託機關」，而非受委託之團體或個人。本選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 受委託行使公權力之團體或個人，視同委託機關之公務員，故國家賠償義務機關為「委託機關」，而非受委託者。
看到「受委託行使公權力」，賠償義務機關一律找背後的「委託機關」，受委託者本身不當賠償義務機關。
逐選項分析
A✕
依國家賠償法第9條第1項規定，依國家賠償法第2條第2項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關。本選項敘述正確。
B✕
依國家賠償法第2條第3項規定，公務員於執行職務行使公權力時，若有故意或重大過失，賠償義務機關對之有求償權。本選項敘述正確。
C✓ 正確
依國家賠償法第4條第1項規定，受委託行使公權力之團體或個人，於執行職務行使公權力時，視同委託機關之公務員。因此，賠償義務機關應為「委託機關」，而非受委託之團體或個人。本選項敘述錯誤，為本題正解。
D✕
依國家賠償法第7條第1項規定，國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。即以金錢賠償為原則，回復原狀為例外。本選項敘述正確。
國家賠償法重要概念對照
| 概念 | 原則 / 規定 | 例外 / 補充 |
|---|
| 賠償義務機關 | 公務員所屬機關 | 受委託行使公權力者，由「委託機關」負責 |
| 國家求償權 | 公務員有「故意」或「重大過失」時 | 輕過失不求償，由國家承擔 |
| 賠償方法 | 金錢賠償為原則 | 以回復原狀為適當者，得依請求回復原狀 |
考生容易誤以為受委託行使公權力的團體或個人既然是實際執行者，就應該自己當賠償義務機關。實際上，法律將其「視同委託機關的公務員」，因此賠償責任仍由背後的「委託機關」承擔。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
