有關秘密通訊自由之敘述，下列何者錯誤？
A秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態樣之一
B通訊監察侵害秘密通訊自由之程度強烈、範圍廣泛，故由獨立、客觀之審判機關事前審查，乃為保護人民秘密通訊自由之必要方法
C通訊之有無與方式並無秘密性可言，故不在保障範圍之內正確答案
D國家如欲限制人民秘密通訊之自由，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序更應合理、正當
答案與詳解
為什麼答案是 C
大錯特錯！釋字第 631 號明示秘密通訊自由保障範圍包含通訊的「有無、對象、時間、方式及內容」，通訊之有無與方式當然在保障範圍內，此為本題正解。
考點：隱私權具體化考點：法官保留原則考點：保障範圍完整性考點：限制基本權三要件
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 110 年 · 第 3 題
依司法院大法官解釋，有關總統機密特權的意涵與其限制，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 109 年 · 第 9 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列何者非屬憲法第22條資訊隱私權之保障範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 109 年 · 第 7 題
依司法院大法官解釋，下列何者不屬於個人資訊隱私權之保障範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 108 年 · 第 9 題
