依司法院大法官解釋，下列何者非屬憲法第22條所保障之非明文權利？
A契約自由
B被遺忘權正確答案
C姓名權
D性自主權
答案與詳解
為什麼答案是 B
被遺忘權源自歐盟GDPR，我國大法官迄今未以解釋或憲法判決明文承認為憲法第22條保障之權利，故為正解。雖111年憲判字第13號涉及個資，但未直接承認「被遺忘權」此一獨立權利名稱。
考點：契約自由考點：被遺忘權考點：姓名權考點：性自主權
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
下列何種權利或自由並非憲法第22條保障之權利？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 9 題
表現自由為實施民主政治最重要之基本人權，下列何項不屬其保障範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 4 題
依司法院大法官之解釋，有關新聞自由之敘述，下列何者正確？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 1 題
依據司法院大法官解釋，下列何者與人格權密切相關，而應受到憲法第22條之保障？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 108 年 · 第 10 題
