依司法院大法官解釋及憲法法庭裁判，下列何者為人民固有權利，毋須立法者先形成其權利內涵？
A選舉權
B訴訟權
C講學自由正確答案
D受國民教育之權
答案與詳解
為什麼答案是 C
講學自由為憲法第11條所保障之精神自由，屬古典自由權，國家僅負消極不侵害義務，人民得直接主張，無須立法形成權利內涵。
考點：參政權/制度性考點：受益權/制度性考點：自由權/固有權利
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
下列何者屬於程序基本權？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 13 題
依據司法院大法官相關解釋之見解，下列何者並非人民訴訟權之核心範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 10 題
姓名條例規定，命名文字字義粗俗不雅，得申請改名，此係基於保障人民之何種基本權利？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 10 題
依司法院大法官解釋，關於名譽權與表意自由間之關係，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 108 年 · 第 5 題
