依司法院釋字第573號解釋，下列敘述何者正確？
A監督寺廟條例為訓政時期不具法律位階之規範形式，行憲後不得認為是現行有效規範人民權利義務之法律
B監督寺廟條例關於寺廟處分應經所屬教會同意之規定，限制寺廟之財產處分權，已逾越必要之程度正確答案
C監督寺廟條例僅將由信眾募資成立之寺廟納入該條例規範，其以寺廟財產來源作為差別待遇之區分標準，難謂符合實質平等之要求
D監督寺廟條例關於變更寺廟不動產及法物應經主管機關許可之規定，就申請之程序及許可之要件，均付諸闕如，已違反授權明確性原則
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字第573號明文指出，規定寺廟處分財產須經「所屬教會」同意，過度干預宗教內部管理自主權，並非達成監督目的之必要手段，違反比例原則，侵害宗教自由與財產權。
考點：法律效力與位階考點：宗教自主權考點：平等原則考點：法律明確性
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
刑事案件審判中，原則上應使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 8 題
依司法院釋字第689號解釋，判斷立法者制定之法定程序，是否符合憲法上正當法律程序…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 2 題
關於我國憲法之權力分立原則，下列敘述何者正確？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 1 題
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
