依司法院大法官之解釋，關於憲法保障之選舉權，下列敘述何者正確？
A依據憲法本文之規定，年滿20歲有被選舉權
B政黨全國不分區立法委員之制度，有違人民直接選舉之精神
C政黨全國不分區立法委員門檻條款，對於小黨所造成之限制，未違反平等原則正確答案
D公職人員選舉之亮票行為，亦屬選舉自由之行使
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字 721 號明確指出，不分區立委 5% 政黨門檻雖對小黨造成限制，但基於防止國會小黨林立、維持議事效率之正當目的，未違反平等原則與比例原則，合憲。
考點：選舉權 vs 被選舉權考點：政黨比例代表制考點：5%門檻合憲考點：亮票非選舉自由
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
下列何者並非司法院釋字第499號解釋所列舉之修憲界限？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 112 年 · 第 3 題
依據憲法學理與實務見解，人民主張下列何種行為侵害其基本權利時，司法院大法官或憲法…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 11 題
依司法院解釋，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 106 年 · 第 2 題
依大法官解釋，下列關於專門職業及技術人員之敘述，何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 104 年 · 第 2 題
