依司法院釋字第 756 號解釋意旨，關於憲法秘密通訊自由，下列敘述何者錯誤？
A受刑人在監禁期間，人身自由遭受限制，惟其秘密通訊自由等基本權利，仍受憲法之保障
B監獄長官閱讀受刑人發受書信，涉及對秘密通訊自由核心內涵之干預
C監獄長官為確認有無夾帶違禁品而檢查受刑人書信，並不當然影響通訊內容之秘密性
D監獄長官令受刑人刪除書信部分內容後再發出，如以法律或法律具體明確授權之命令定之，即為憲法所許正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤！釋字756號指出刪除書信內容限制表現自由甚鉅，除法律授權外，還須符合比例原則、且限於維護監獄秩序與安全所必要，非「法律授權即合憲」。
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
依司法院釋字第689號解釋，判斷立法者制定之法定程序，是否符合憲法上正當法律程序…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 2 題
依司法院大法官解釋，有關總統機密特權的意涵與其限制，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 109 年 · 第 9 題
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
有關司法權行使界限，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 110 年 · 第 14 題
