依司法院釋字第 756 號解釋意旨,關於憲法秘密通訊自由,下列敘述何者錯誤?
A受刑人在監禁期間,人身自由遭受限制,惟其秘密通訊自由等基本權利,仍受憲法之保障
B監獄長官閱讀受刑人發受書信,涉及對秘密通訊自由核心內涵之干預
C監獄長官為確認有無夾帶違禁品而檢查受刑人書信,並不當然影響通訊內容之秘密性
D監獄長官令受刑人刪除書信部分內容後再發出,如以法律或法律具體明確授權之命令定之,即為憲法所許正確答案
D正確答案
釋字756號:監獄閱信只能做形式檢查,刪改內容須符比例原則,非只要有法律授權就合憲。
逐選項解析
A受刑人在監禁期間,人身自由遭受限制,惟其秘密通訊自由等基本權利,仍受憲法之保障受刑人基本權✕ 錯誤
受刑人雖人身自由受限,但祕密通訊、表現自由等基本權仍受憲法保障,這是釋字756號開宗明義的立場,正確。
B監獄長官閱讀受刑人發受書信,涉及對秘密通訊自由核心內涵之干預核心內涵干預✕ 錯誤
閱讀書信內容直接觸及通訊祕密的核心(通訊內容本身),確實是對祕密通訊自由核心內涵的干預,敘述正確。
C監獄長官為確認有無夾帶違禁品而檢查受刑人書信,並不當然影響通訊內容之秘密性✕ 易錯陷阱
D監獄長官令受刑人刪除書信部分內容後再發出,如以法律或法律具體明確授權之命令定之,即為憲法所許✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目