依司法院大法官解釋，關於名譽權與表意自由間之關係，下列敘述何者錯誤？
A憲法保障人民之表意自由，除保障積極之表意自由外，亦保障消極之不表意自由
B名譽權旨在維護個人主體性及人格之完整，受憲法第22條所保障
C以判決命加害人登報道歉，因屬強制人民表達意見，故涉及憲法所保障消極不表意自由之限制
D強制妨害名譽之加害人公開道歉，以回復受害人名譽的法律規定，不符合比例原則正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
釋字656號認為法院得判命加害人登報道歉以回復名譽,若未涉及自我羞辱等有損人性尊嚴之情形,並未違反比例原則,故本選項敘述錯誤。
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
表現自由為實施民主政治最重要之基本人權，下列何項不屬其保障範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 4 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列何者不屬於學術自由保障之事項？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 12 題
依據司法院大法官相關解釋之見解，下列何者並非人民訴訟權之核心範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 10 題
依司法院大法官解釋意旨，關於性言論，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 5 題
