依司法院大法官解釋，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
B以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
C得明文規定，由執行機關就技術性、細節性事項訂定命令為補充規定
D執行機關為執行緊急命令所訂定之補充規定，毋須送交立法院審查正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤敘述（即本題答案）。釋字543號明確要求：執行機關訂定的補充規定仍「應即送立法院審查」，以符合權力分立與國會監督原則，絕非毋須送審。
考點：緊急命令性質考點：原則：不得再授權考點：例外：技術細節補充考點：補充規定須送審
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
依據憲法增修條文規定，總統發布緊急命令之生效程序為何？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 7 題
總統於立法院解散後發布緊急命令，如該緊急命令係於新任立法委員選舉投票日後始發布者…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 104 年 · 第 8 題
依據司法院大法官相關解釋之見解，下列何者並非人民訴訟權之核心範圍？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 10 題
