依司法院大法官解釋，關於緊急命令，下列敘述何者錯誤？
A具有暫時替代法律、變更法律效力之功能
B以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
C得明文規定，由執行機關就技術性、細節性事項訂定命令為補充規定
D執行機關為執行緊急命令所訂定之補充規定，毋須送交立法院審查正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
釋字543號明確指出,執行機關訂定之補充規定仍須送交立法院審查,故此敘述錯誤,為本題答案。
載入中…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
總統於立法院解散後發布緊急命令，如該緊急命令係於新任立法委員選舉投票日後始發布者…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 104 年 · 第 8 題
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
依據憲法增修條文規定，總統發布緊急命令之生效程序為何？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 105 年 · 第 7 題
依司法院釋字第689號解釋，判斷立法者制定之法定程序，是否符合憲法上正當法律程序…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 2 題
