下列何者不是共識民主（consensus democracy）的制度特徵？
A選舉制度採比例代表制
B國會採兩院制
C利益團體採多元主義正確答案
D中央與地方權限劃分的制度採聯邦制
C正確答案
共識民主（Lijphart）特徵為比例代表制、兩院制、聯邦制、統合主義利益團體；多元主義屬多數決民主。
為什麼答案是 C
Lijphart 指出共識民主的利益團體採「統合主義（corporatism）」而非多元主義；多元主義（pluralism）反而是多數決民主（如英美）的特徵，考生極易混淆。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 共識民主（Lijphart）特徵為比例代表制、兩院制、聯邦制、統合主義利益團體；多元主義屬多數決民主。
背口訣：共識民主＝統合主義；多數決民主＝多元主義。看到「多元主義」選它就對了。
逐選項分析
A✕
比例代表制能讓小黨進入國會，符合共識民主「權力分享」精神，是 Lijphart 十大特徵之一。
B✕
兩院制（尤其強勢對稱兩院）可分散立法權、保障少數，是共識民主的典型制度設計。
C✓ 正確
Lijphart 指出共識民主的利益團體採「統合主義（corporatism）」而非多元主義；多元主義（pluralism）反而是多數決民主（如英美）的特徵，考生極易混淆。
D✕
聯邦制將權力垂直分散給地方，符合共識民主分權精神；多數決民主則傾向單一制中央集權。
Lijphart 兩種民主模式對照
| 面向 | 共識民主 (consensus) | 多數決民主 (majoritarian) | 代表國家 |
|---|
| 選舉制度 | 比例代表制 | 單一選區相對多數 | 瑞士 vs 英國 |
| 國會制度 | 對稱兩院制 | 一院制或弱勢兩院 | 德國 vs 紐西蘭 |
| 政黨體系 | 多黨制 | 兩黨制 | 荷蘭 vs 美國 |
| 利益團體 | 統合主義 (corporatism) | 多元主義 (pluralism) | 北歐 vs 英美 |
| 中央地方 | 聯邦制、地方分權 | 單一制、中央集權 | 比利時 vs 英國 |
本題最大陷阱是把「多元主義」塞進共識民主的特徵中。許多考生直覺認為「共識＝多元包容」，但 Lijphart 理論中共識民主搭配的是「統合主義」，多元主義反而是多數決民主的標配，記熟這個反直覺配對就能破題。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
