依憲法增修條文規定,有關司法院大法官,下列敘述何者正確?
A現任資深法官、檢察官不得被提名為大法官
B司法院正、副院長均為大法官正確答案
C任期8年,連任以一次為限
D大法官有一定任期,與法官為終身職不同,因此並非憲法上之法官
B正確答案
司法院正副院長依增修條文均為大法官兼任,其餘選項均與現行增修條文規定不符。
逐選項解析
A現任資深法官、檢察官不得被提名為大法官✕ 易錯陷阱
憲法增修條文並未排除現任資深法官、檢察官被提名為大法官,此為誤導性限制,法條無此規定。
C任期8年,連任以一次為限✕ 易錯陷阱
大法官任期為8年,不分屆次個別計算,且明文規定「不得連任」,並非連任一次為限。
D大法官有一定任期,與法官為終身職不同,因此並非憲法上之法官✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目