我國現行大法官釋憲制度不屬於下列那一類型？
A集中審查型
B分散審查型正確答案
C事後審查型
D抽象審查型
答案與詳解
逐選項解析
A集中審查型集中審查✕ 錯誤
我國釋憲權集中由司法院大法官（現為憲法法庭）行使，屬典型集中審查型（德奧模式），故此敘述正確，非題目要選。
B分散審查型分散審查（美國制）✓ 正確
分散審查型是美國模式，各級普通法院皆可於個案中審查法律是否違憲。我國普通法院法官遇違憲疑義須停止訴訟聲請釋憲，不能自行宣告違憲，故非分散審查型。
C事後審查型✕ 錯誤
D抽象審查型✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
社會秩序維護法第80條第1項第1款就意圖得利與人姦、宿者，處3日以下拘留或新臺幣…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 8 題
2019年1月4日總統令公布之《憲法訴訟法》在2022年1月4日實施，原大法官全…
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 111 年 · 第 36 題
下列那個國家沒有設立專屬違憲審查的機關？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 114 年 · 第 44 題
有關憲法訴訟法施行前之司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) · 113 年 · 第 15 題
