2019年1月4日總統令公布之《憲法訴訟法》在2022年1月4日實施,原大法官全體審查會與憲法法庭整合並機關化,大法官解釋改稱為「憲法法庭判決」。下述何者錯誤?
A以憲法法庭做出判決或裁定,而非大法官會議解釋處理憲法爭議
B維持大法官2/3人數出席,出席大法官人數2/3同意為通過正確答案
C增加「專家諮詢」及「法庭之友」制度
D憲法法庭裁判書必須公開,並記載參與大法官姓名及主筆者
B正確答案
《憲法訴訟法》將大法官審理案件的表決門檻,從舊制的「三分之二出席、三分之二同意」調降為「三分之二參與評議、過半數同意」,故選項B敘述錯誤。
逐選項解析
A以憲法法庭做出判決或裁定,而非大法官會議解釋處理憲法爭議✕ 錯誤
憲法訴訟法實施後,大法官審理案件全面司法化、法庭化,改以憲法法庭名義作成「判決」或「裁定」,不再使用「大法官會議解釋」,敘述正確。
B維持大法官2/3人數出席,出席大法官人數2/3同意為通過✓ 正確
C增加「專家諮詢」及「法庭之友」制度✕ 錯誤
新法明文引入「專家學者提供專業意見」及「法庭之友」制度,讓當事人以外之人民、機關或團體能提出專業意見供憲法法庭參考,敘述正確。
D憲法法庭裁判書必須公開,並記載參與大法官姓名及主筆者✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目